miércoles, 2 de septiembre de 2020

LOS PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS EN LA AGENDA POLÍTICA

 

El pasado lunes, 7 de septiembre, a las 18h en México, tuvo lugar un nuevo encuentro online en Oaxaca. Hablamos de “Los pueblos y comunidades Indígenas en la agenda política”, junto a CARLOS MORALES SÁNCHEZ.

Carlos Morales Sánchez es maestro en Derecho con especialidad en Litigación Oral LLM en la California Western School of Law, en San Diego California. Se ha desempeñado como defensor público federal del Poder Judicial de la Federación y director general de Asuntos Jurídicos en el Poder Ejecutivo de Oaxaca, Actualmente preside Litigio Estratégico Indígena A.C.


https://www.facebook.com/BeersPolitics/videos/1141802326200837


Consulte en: https://beersandpolitics.com/los-pueblos-y-comunidades-indigenas-en-la-agenda-politica

martes, 11 de agosto de 2020

Promueven derechos humanos de los pueblos y comunidades indígenas


Garantizar la participación de los pueblos y comunidades indígenas para su desarrollo  fue uno de los principales exhortos que hicieron los titulares de las comisiones de derechos humanos de Jalisco, Nayarit, Durango y Guanajuato durante un foro virtual organizado por la PDHEG.

Este planteamiento se realizó en una mesa de diálogo efectuada el marco de la conmemoración por el Día Internacional de los Pueblos y Comunidades Indígenas.

Además del anfitrión guanajuatense, José Raúl Montero de Alba, participó el Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) de Jalisco, Alfonso Hernández Barrón, su homólogo de Nayarit, Maximino Muñoz de la Cruz, y por la CEDH de Durango, Marco Antonio Güereca Díaz.

También estuvo el Consejero Ciudadano de la PDHEG e Integrante del Consejo Estatal Indígena, Salvador Gallegos Ramírez y el Presidente de Litigio Estratégico Indígena, A.C., Carlos Morales Sánchez,  este último impartió una conferencia denominada “Los Derechos de los Pueblos y Comunidades Indígenas también son Derechos Humanos”.

Durante el panel, Alfonso Hernández Barrón recalcó la necesidad de hacer valer el derecho a la consulta de quienes conforman las comunidades originarias y enlistó cinco características básicas se deben considerar para ella por ejemplo: debe ser previa a cualquier proyecto, libre, informada, de buena fe y sobretodo culturalmente adecuada.

Dijo que el gran reto para el Estado mexicano es garantizar este derecho primordial pues no debe haber proyectos para los pueblos sin su participación.

Subrayó la obligatoriedad de hacer lo necesario para visibilizar los esfuerzos de hacer justicia a quienes fueron víctimas de procesos de colonización y que actualmente aún despojados de sus propiedades y recursos naturales.

Por su parte, el Presidente de la CEDH de Nayarit, Maximino Muñoz de la Cruz  expuso las condiciones de desigualdad que viven los pueblos autóctonos y que se están haciendo más visibles en el contexto de la pandemia por COVID-19, y que afectan una serie de derechos como el acceso a la salud y la educación, entre otros.

Dijo que la realidad de estas comunidades es muy distinta a las situaciones que se viven en zonas urbanas, pues en ocasiones ni siquiera hay energía eléctrica y mucho menos acceso a internet.

Mencionó que los derechos de comunidades indígenas no han sido otorgados sino que son producto de mucho esfuerzo por la búsqueda de reconocimiento y condiciones de igualdad.

Durante su participación, el Procurador de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato, José Raúl Montero de Alba, pidió generar un posicionamiento por parte de la Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos para garantizar y hacer efectivos los derechos de las comunidades indígenas.

En su mensaje, reconoció que  en México se han hecho ajustes a la Constitución con el propósito de subsanar los adeudos que se tienen con estos grupos a lo largo de la historia, sin embargo, aún faltan acciones para visibilizar a este sector de la población.

“Los pueblos y comunidades indígenas hoy tienen derecho a ser reconocidos y respetados en su cultura, historia, idioma, modo de vida, siendo este un factor de enriquecimiento de la identidad cultural del Estado, quien está obligado a su preservación”, aseguró.

Finalmente, se contó con la exposición del maestro Carlos Morales Sánchez quien compartió su experiencia acerca de diversos litigios estratégicos indígenas que ha promovido en territorio nacional.

Afirmó que la reforma constitucional del 2011 en materia de derechos humanos abrió la posibilidad de sean justiciabilizados los derechos de estos pueblos.

Consulte en: https://www.derechoshumanosgto.org.mx/actividades/item/promueven-derechos-humanos-de-los-pueblos-y-comunidades-indigenas

lunes, 3 de agosto de 2020

Busca comunicador anular bloqueo de Irma Erendira; tramita juicio de amparo


El comunicador oaxaqueño Julio Santana Aquino en colaboración con la asociación civil “Litigio Estratégico Indígena A.C.”, tramitó un juicio de amparo en el que el quejoso solicita que la actual titular de la Secretaría de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, levante el bloqueo que le impuso desde diciembre de 2019 en la red social Twitter.

Fue alrededor de las 9:00 hrs de este lunes, que Santana Aquino arribó en compañía del prestigiado abogado Carlos Morales Sánchez, a las instalaciones del Poder Judicial de la Federación para presentar su demanda de juicio de amparo a través de la nueva modalidad de atención con la que cuenta esta Institución debido a la emergencia sanitaria de COVID 19.

Cabe resaltar que el Poder Judicial de la Federación reanudó sus actividades luego de que fueran suspendidas por varios meses a consecuencia de la pandemia de SARS-CoV-2.

Al salir de las instalaciones el abogado litigante declaró que “es necesario que el derecho al acceso a la información pública a través de las herramientas de las redes sociales sea respetado por los servidores públicos, en cuanto que es una herramienta democrática que permite la deliberación democrática”.

Por su parte el comunicador comentó que confía en que el Poder Judicial resolverá en su favor, como lo hizo en el caso de Nancy Cruz Nan quien recientemente obtuvo la suspensión provisional en contra del bloqueo en Twitter que le impuso la Secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval Ballesteros.

Esta no es la primera vez que “Litigio Estratégico Indígena A.C.” busca empoderar a los ciudadanos a través de acciones legales, recordemos que el 20 de enero de este año se llevó a cabo el Foro Estatal de la Ley de Consulta Previa, Libre e Informada para los Pueblos Indígenas y Afromexicano del Estado de Oaxaca en el recinto legislativo local, en cumplimiento al juicio de amparo promovido por esta AC. Por esta acción en julio pasado se otorgó el “Laurel al Litigio del año” a la maestra en ciencias penales Mariana Yáñez Unda, vicepresidenta de Litigio Estratégico Indígena A.C. por haber obtenido la histórica sentencia del amparo en revisión 1144/2020, pronunciada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Debe resaltarse también que el Poder Judicial de la Federación concedió una sentencia histórica a Litigio Estratégico Indígena A.C en donde ordena el rescate de los ríos Salado y Atoyac; dicha sentencia repercutió en el Poder Ejecutivo en los tres órdenes de gobierno (Federal, Estatal y Municipal) quienes están obligados a diseñar e implementar políticas públicas para sanear estos dos cuerpos de agua.

Consulte en: https://reddeinformacionciudadanaenoaxaca.photo.blog/2020/08/03/busca-comunicador-anular-bloqueo-de-irma-erendira-tramita-juicio-de-amparo/

miércoles, 15 de julio de 2020

Otorgan “Laurel al Litigio del año” a abogada de Litigio Estratégico Indígena


Oaxaca de Juárez, Oax., 15 de julio de 2020.- En el marco del Día de la Abogada y Abogado, la Barra Latinoamericana de Abogados Carlos Santiago Nino, otorgó el “Laurel al Litigio del año” a la maestra en ciencias penales Mariana Yáñez Unda, vicepresidenta de Litigio Estratégico Indígena A.C. por haber obtenido la histórica sentencia del amparo en revisión 1144/2020, pronunciada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

La abogada oaxaqueña recibió el reconocimiento por haber postulado, como vicepresidenta de Litigio Estratégico Indígena Asociación Civil, un juicio de amparo que el 10 de junio pasado fue resuelto definitivamente por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En esta histórica sentencia, el alto tribunal del país ordenó al Congreso de la Unión construya la Ley General de Consulta Previa, Libre e Informada y de Buena Fe para los pueblos y comunidades indígenas de México, en virtud de que el Poder Legislativo federal ha sido omiso en la elaboración de dicha ley que es necesaria para que los pueblos indígenas sean escuchados cuando el gobierno pretenda implementar megaproyectos que les afecten.

La actividad transmitida a través de la plataforma Zoom y del Facebook Live convocó a una gran cantidad de abogadas y abogados de la República Mexicana y de Latinoamérica.

El evento organizado y conducido por el doctor en derecho Rodolfo Moreno Cruz, presidente de la Barra de Abogados, otorgó reconocimientos a diversos abogados del foro jurídico latinoamericano.

En el discurso pronunciado por Mariana Yáñez Unda, expresó:

“Recibo el reconocimiento como una mujer que trabaja para romper los techos de cristal. Como una persona que día a día se moviliza para lograr sus objetivos, asumir sus compromisos y luchar por la justicia. El litigio ha sido mi mecanismo de empoderamiento. Las mujeres actuales no solo luchamos por concretar nuestra vida personal, afrontamos retos para conseguir un mundo más justo y equilibrado”.

Litigio Estratégico Indígena es una asociación civil, que no recibe financiamiento de ninguna especie, que ha obtenido sentencias históricas ante el Poder Judicial de la Federación entre las que destaca la que ordena el rescate de los ríos “Salado” y “Atoyac” y la que ordenó al Congreso de Oaxaca la construcción de la Ley de Consulta indígena para el Estado de Oaxaca que fue publicada el 20 de febrero de 2020.

En el mes de marzo pasado, con motivo del día de la mujer, el ayuntamiento de la ciudad de Oaxaca, otorgó a Mariana Yáñez Unda, el reconocimiento “Mujer Oaxaqueña, Antonia Labastida de la Lanza”.

La abogada oaxaqueña es maestra en Ciencias Penales por la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca y becaria de la Asociación DeJusticia en Sarayakú, Ecuador.

Consulte en: http://www.zonaroja.com.mx/?p=15050

martes, 14 de julio de 2020

Mariana Yáñez, galardonada con “Laurel al Litigio del año”


OAXACA, Oax. (sucedióenoaxaca.com/vía COMUNICADO).- El domingo 12 de julio, con motivo del Día de la Abogada y Abogado, la Barra Latinoamericana de Abogados Carlos Santiago Nino, otorgó el “Laurel al Litigio del año” a la maestra en ciencias penales Mariana Yáñez Unda, vicepresidenta de Litigio Estratégico Indígena Asociación Civil, por haber obtenido la histórica sentencia del amparo en revisión 1144/2020, pronunciada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.


La abogada oaxaqueña recibió el reconocimiento por haber postulado, como vicepresidenta de Litigio Estratégico Indígena, un juicio de amparo que el 10 de junio pasado fue resuelto definitivamente por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.


En esta histórica sentencia, el alto tribunal del país ordenó al Congreso de la Unión construya la Ley General de Consulta Previa, Libre e Informada y de Buena Fe para los pueblos y comunidades indígenas de México, en virtud de que el Poder Legislativo Federal ha sido omiso en la elaboración de dicha ley que es necesaria para que los pueblos indígenas sean escuchados cuando el gobierno pretenda implementar megaproyectos que les afecten.


Consulte en: http://sucedioenoaxaca.com/2020/07/14/mariana-yanez-galardonada-con-laurel-al-litigio-del-ano/

Otorgan “Laurel al Litigio del año” a abogada de Litigio Estratégico Indígena


 El 12 de julio pasado, con motivo del día de la abogada y abogado, la Barra Latinoamericana de Abogados Carlos Santiago Nino, otorgó el “Laurel al Litigio del año” a la maestra en ciencias penales Mariana Yáñez Unda, vicepresidenta de Litigio Estratégico Indígena A.C. por haber obtenido la histórica sentencia del amparo en revisión 1144/2020, pronunciada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Oaxaca.- La abogada oaxaqueña recibió el reconocimiento por haber postulado, como vicepresidenta de Litigio Estratégico Indígena Asociación Civil, un juicio de amparo que el 10 de junio pasado fue resuelto definitivamente por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 

En esta histórica sentencia, el alto tribunal del país ordenó al Congreso de la Unión construya la Ley General de Consulta Previa, Libre e Informada y de Buena Fe para los pueblos y comunidades indígenas de México, en virtud de que el Poder Legislativo Federal ha sido omiso en la elaboración de dicha ley que es necesaria para que los pueblos indígenas sean escuchados cuando el gobierno pretenda implementar megaproyectos que les afecten.

El evento transmitido a través de la plataforma Zoom y del Facebook Live convocó a una gran cantidad de abogadas y abogados de la República Mexicana y de Latinoamérica. El evento organizado y conducido por el doctor en derecho Rodolfo Moreno Cruz, presidente de la Barra de abogados, otorgó reconocimientos a diversos abogados del foro jurídico latinoamericano.

En el discurso pronunciado por Mariana Yáñez Unda, expresó:

“Recibo el reconocimiento como una mujer que trabaja para romper los techos de cristal. Como una persona que día a día se moviliza para lograr sus objetivos, asumir sus compromisos y luchar por la justicia. El litigio ha sido mi mecanismo de empoderamiento. Las mujeres actuales no solo luchamos por concretar nuestra vida personal, afrontamos retos para conseguir un mundo más justo y equilibrado.” 

Es importante indicar que Litigio Estratégico Indígena es una asociación civil, que no recibe financiamiento de ninguna especie, que ha obtenido sentencias históricas ante el Poder Judicial de la Federación entre las que destaca la que ordena el rescate de los ríos Salado y Atoyac y la que ordenó al Congreso de Oaxaca la construcción de la Ley de Consulta indígena para el Estado de Oaxaca que fue publicada el 20 de febrero de 2020.

En el mes de marzo pasado, con motivo del día de la mujer, el ayuntamiento de la ciudad de Oaxaca, otorgó a Mariana Yáñez Unda, el reconocimiento “Mujer Oaxaqueña, Antonia Labastida de la Lanza. 

La abogada oaxaqueña es maestra en Ciencias Penales por la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca y becaria de la Asociación DeJusticia en Sarayakú, Ecuador. 

Consulte en: https://www.nssoaxaca.com/2020/07/14/otorgan-laurel-al-litigio-del-ano-a-abogada-de-litigio-estrategico-indigena/

jueves, 18 de junio de 2020

Obliga Litigio Estratégico a crear Ley de Consulta Indígena federal: Alfredo Martínez de Aguilar

 * La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió el pasado 10 de junio una sentencia histórica, que obliga al Congreso de la Unión a crear la Ley Federal de Consulta Previa, Libre, Informada, de Buena Fe a los Pueblos Indígenas.

* Litigio Estratégico Indígena A.C., acaba de anotarse un tercer hitazo al hilo en materia constitucional al sumar a este logro, la creación de la Ley de Consulta Previa oaxaqueña y el saneamiento ambiental de los ríos Atoyac y Salado.

(A la senadora Concepción Rueda Gómez, a su hermano Paco, familiares y amigos, por la muerte de su señora madre; y a Miguel Ángel Morales Amaya, por el fallecimiento de su hermano. Un abrazo fraterno y solidario en estos momentos difíciles. Descansen en paz)

La defensa del territorio y los recursos naturales ha dado un giro radical en la construcción de megaproyectos del Gobierno mexicano e inversionistas nacionales y extranjeros, especialmente en el caso del Corredor Interoceánico y el Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec.

Esas magnas obras generalmente afectan los derechos a la tierra de los pueblos y comunidades indígenas sin siquiera escucharles, con base en prácticas viciosas, amañadas y corruptas, para terminar imponiendo los megaproyectos, que previamente deben ser consensuados.

Ahora, ya no ocurrirá así porque el Poder Legislativo federal deberá crear la Ley de Consulta Previa, Libre, Informada, de Buena Fe, ajustándose a los estándares jurídicos interamericanos. Antes, el Congreso de Oaxaca, fue obligado a construir la ley local.

La ley será un instrumento de diálogo intercultural, previsto en el caso del Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku contra el Gobierno de Ecuador. Las dependencias encargadas de megaproyectos no podrán pretextar la falta de ley para no consultar a los pueblos indígenas.

El Estado mexicano ha sido obligado a crear la Ley Federal de Consulta Previa, Libre, Informada, de Buena Fe y con pertinencia cultural para los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas del país, considerado pluriétnico y pluricultural.

El pasado 10 de junio, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió una sentencia histórica para la protección de los derechos de los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas de la República Mexicana.

El más alto tribunal del país concedió el amparo y protección de la justicia federal a Litigio Estratégico Indígena A.C., que obliga al Congreso de la Unión a crear la Ley Federal de Consulta Previa, Libre, Informada, de Buena Fe.

Para la Maestra Mariana Yáñez Unda, es una resolución sin precedente en la historia de la Suprema Corte sumamente trascendente, cuando se cumplían exactamente nueve años de la reforma constitucional de 2011.

Emocionada, subraya que siempre pensó que el símbolo de Litigio Estratégico Indígena A.C. era la silueta de una persona soñadora que extiende los brazos hacía el sol. “Hoy sé que es la honda de David y la defensa de la ley la piedra”.

De esta manera, la Asociación Civil Litigio Estratégico Indígena acaba de anotarse un tercer hitazo al hilo en materia constitucional al sumar este logro, crear la ley de consulta previa oaxaqueña y el saneamiento de los ríos Atoyac y Salado.

Durante 18 años el Congreso de la Unión fue omiso al no crear la ley de consulta previa, denuncia la maestra Yáñez Unda.  El tema de la consulta indígena no es nada nuevo para la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Ya había emitido sentencias contra diversas autoridades que habían autorizado megaproyectos sin consultar a los pueblos indígenas. Citó como ejemplos los casos del Acueducto Independencia y la lucha de los pueblos mayas contra Monsanto.

Sin embargo, la sentencia emitida el pasado miércoles 10 de junio, es una sentencia que posiciona a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como una corte constitucional protectora de los pueblos indígenas. La sentencia de la SCJN va a la raíz del problema.

Durante muchos años los pueblos y comunidades indígenas no fueron escuchados por insensibilidad y por falta de ley. El Gobierno decidió unilateralmente la instauración de proyectos forestales, mineros, eólicos, sin consultar a los pueblos.

Ahora, en cumplimiento de la histórica sentencia, el Poder Legislativo Federal deberá construir una ley de alcance nacional en la que se establezcan los casos, requisitos, condiciones y plazos de la consulta indígena.

El tribunal de la República consideró impostergable la creación de la ley. Previamente a la construcción de la ley el Congreso deberá consultar a los pueblos indígenas en sus comunidades sobre los alcances que deberá contener la propia ley.

Las voces de los Ikoots, ayuuk, rarámuris, wixáricas, chontales, seris, y de todos los pueblos indígenas de México deberán ser escuchadas previamente a la construcción de la Ley de Consulta. También deberán serlo las comunidades afromexicanas.

En Oaxaca tenemos experiencia en el tema. En el 2018, el juez decimoprimero de Distrito en el Estado de Oaxaca concedió un amparo a Litigio Estratégico Indígena y ordenó al Congreso de Oaxaca, construir la ley de consulta previa oaxaqueña.

El Congreso, insensible, interpuso el recurso de revisión. Un Tribunal Colegiado de Cholula, les dio la razón. En cumplimiento a la sentencia de amparo, el 22 de febrero de 2020 fue publicada en el Periódico Oficial de Oaxaca la Ley de Consulta Indígena para Oaxaca.

Litigio Estratégico Indígena sigue caminando. Después de la victoria jurídica en el juicio de amparo por el rescate de los ríos Salado y Atoyac, ahora pretende que lo asentado en esa sentencia se convierta en realidad.

La pandemia del Covid-19 suspendió la etapa de planeación de la ejecución de la histórica sentencia que ordenó el rescate de dos ríos oaxaqueños. Seguirán empujando y convocando a la sociedad para que intervenga en la ejecución de la sentencia de amparo.

Ahora, luchan porque las comunidades indígenas tengan leyes que reglamenten específicamente el diálogo intercultural entre pueblos indígenas y el Estado Mexicano. Es parte del trabajo que Litigio Estratégico Indígena, una pequeñísima organización no gubernamental, realiza sin financiamiento de ninguna especie.

Han demostrado que el litigio puede convertirse en una herramienta de empoderamiento ciudadano. Mediante un litigio cuatro personas han obligado al Congreso a construir una ley. Mediante otro litigio tres personas hemos obligado al Estado Mexicano a mirar hacía los ríos.

Con la herramienta del litigio las ciudadanas y ciudadanos podemos derrotar a enemigos más grandes y poderosos. Podemos derrotar a la indolencia y las conductas omisivas de las autoridades.

Consulte en: https://libertad-oaxaca.info/obliga-litigio-estrategico-a-crear-ley-de-consulta-indigena-federal-alfredo-martinez-de-aguilar/